martes, diciembre 30, 2008

México es el cuarto país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo.- RSF

México es el cuarto país más peligroso para ejercer el periodismo en el mundo, revela el informe de 2008 de Reporteros Sin Fronteras, en el que se especifica que en el país fueron muertos cuatro reporteros y cinco más secuestrados por su profesión, mientras que a nivel mundial hubo 60 periodistas asesinados y 29 secuestrados.

A la cabeza de los países más peligrosos para ejercer el periodismo se encuentra Irak, con un total de 15 reporteros muertos; seguido de Pakistán, con siete periodistas que perdieron la vida en el ejercicio profesional; mientras que Filipinas ocupa la tercera posición con seis, y México el cuarto escalón.

Sin embargo, hay que agregar que el informe de RSF respecto a México, dista del informe preliminar Buendía, que presentó Omar Raúl Martínez, director de la Fundación Manuel Buendía A. C. el pasado 10 de diciembre, cuando dio una cifra 130 actos contra periodistas y medios, entre los que destaca el homicidio de 10 reporteros a causa de su ejercicio profesional en nuestro país.




Estas son las cifras globales de 2008 que presenta Reporteros Sin Fronteras respecto a los medios tradicionales:
  • 60 periodistas asesinados 
  • 1 colaborador de los medios asesinado 
  • 673 periodistas detenidos 
  • 929 agredidos o amenazados 
  • 353 medios de comunicación censurados 
  • 29 periodistas secuestrados
El informe detalla por ejemplo, que en África bajó considerablemente el número de periodistas asesinados (12 en 2007 por 3 en 2008), y explica que ello se debe a que muchos han optado por renunciar al oficio o vivir en el exilio.

Además de lo anterior, el reporte destaca que la censura y la represión llegaron de manera brutal en 2008 a Internet.

"Por primera vez, en 2008 mataron a un hombre cuando efectuaba un trabajo de 'periodismo ciudadano': al empresario chino Wei Wenhua le golpearon hasta matarle unos oficiales municipales ('chengguan') el 7 de enero, después de que grabara un altercado con manifestantes en la ciudad de Tianmen (provincia de Hubei)", explica el informe en donde se detallan las siguientes cifras:
  • 1 blogger asesinado 
  • 59 bloggers detenidos 
  • 45 agredidos 
  • 1 mil 740 sitios informativos cerrados o suspendidos
A todo lo anterior hay que agregar que algunos gobierno han comenzado a realizar censura masiva a sitios como Twitter, como es el caso de Siria y a Facebook, como acontece también en Siria y Túnez, por ejemplo, lo que da como consecuencia, una "cascada de bloqueos que, si se añaden a las medidas habituales de control, multiplican el resultado por diez".

jueves, diciembre 18, 2008

Critica Aristegui a duopolio televisivo de México

La periodista Carmen Aristegui criticó a las dos grande televisoras del país (Televisa y TV Azteca) por considerar que no sólo quieren influir en la población, sino ahora también, decidir al próximo Presidente de México.

Aristegui expresó lo anterior tras recibir la medalla al mérito ciudadano que le otorgó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Por ejemplo, desde hace tiempo el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, ha venido trabajando a través de la televisión para mejorar esa imagen que lo ligaba a Arturo Montiel.

La periodista, también consideró que otro grave problema que enfrenta el periodismo es la autocensura, producto de la violencia, asesinatos y desapariciones de periodistas en México.

martes, diciembre 16, 2008

Exigen periodistas mexicanos respeto a libertad sindical y mejores condiciones laborales

Los periodistas en México tienen un salario mínimo que oscila entre los 157 pesos con 56 centavos (unos 4 mil 727 pesos al mes) y los 148 pesos con 5 centavos (unos 4 mil 440 pesos al mes), según la zona del país, informa Amalia Rivera, Secretaria del Exterior del Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada.

Las imágenes corresponden a la concentración a favor de la libertad de expresión que se celebró el pasado 10 de diciembre de 2008 en el monumento a Francisco Zarco, en tanto que el presente post, fue actualizado el 16 de diciembre.

En el video se puede ver a Rivera, quien además expresa que algunas empresas periodísticas pagan a reporteros como auxiliares de redacción, con lo cual las percepciones de éstos son menores, sin descontar el grave problema que enfrentan quienes laboran como colaboradores.

El presente video además contiene la participación de Arturo Manzano, Secretario General del Sindicato de Trabajadores del Sol de Puebla, quien revela que los salarios llegan a estar hasta en 1 mil 500 pesos en los municipios de su estado, que aunado a los cacicazgos políticos, genera una marginación social del periodista. 

A continuación reproduzco íntegramente el documento presentado por la editora y secretaria del Exterior del Sitrajor, Amalia Rivera, titulado Los periodistas y nuestro derecho a la libertad sindical.

Por Amalia Rivera

"Desde nuestro nacimiento, hace 23 años, los miembros de el Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada (Sitrajor) nos identificamos, como trabajadores de la información y la comunicación, con los asalariados e integrantes de la clase social que con su esfuerzo genera la riqueza social: el proletariado.

A lo largo de estos años hemos dedicado nuestros esfuerzos a la defensa y fortalecimiento del Contrato Colectivo de Trabajo que rige nuestra relación laboral y que es uno de los más avanzados de América Latina.

Las conquistas que hemos obtenido no han sido un regalo sino fruto de la lucha colectiva y su constante defensa; organizados, hemos alcanzado condiciones laborales y prestaciones que nos han permitido el ejercicio de nuestra profesión en condiciones laborales dignas, que van más allá de lo establecido en la Ley Federal del Trabajo (LFT).

Sin embargo, en el universo periodístico mexicano, el Sitrajor es sólo una isla, ya que la mayor parte de nuestros colegas carece de estabilidad laboral y no está sindicalizado, lo que hace más vulnerable su situación.

No sólo eso, sino que, a pesar de que la libertad sindical es un derecho humano fundamental e irrenunciable, algunos periodistas que han intentado constituir un sindicato que garantice mejores condiciones laborales y salariales, han sido despedidos.

A pesar de que la libertad sindical está reconocida en leyes, convenios y tratados nacionales e internacionales, continúa la persecución, los despidos y se boletina a los periodistas que intentan ejercer su derecho a la organización sindical, porque los dueños de los medios ven en el trabajador que exige prestaciones un peligro para su economía que se traducirá en menores ganancias.

Al amparo de interpretaciones subjetivas de la LFT, así como de abiertos contubernios con las autoridades del Trabajo, los propietarios de los medios han logrado nulificar la estabilidad en el empleo; se ha extendido el freelanceo, que ha resultado muy cómodo y económico sobre todo a las trasnacionales de la información, como a diversos medios de comunicación nacionales que lo han adoptado y ha dejado en la indefensión a un sinnúmero de periodistas.

El cada vez más acentuado proceso de precarización que se vive en México desde hace seis años, ha provocado que las condiciones laborales de los periodistas sean más frágiles que nunca, pues muchos periodistas laboran sin contrato ni prestaciones. 

Si bien existe un salario mínimo profesional para reporteros –que es de 157.56 pesos y de 148.05 según la zona del país– es ínfimo y no siempre se da, sobran casos en que el patrón lo da como mínimo y como máximo, o bien, fraudulentamente, paga al reportero, que se desempeña como tal, servicios como auxiliar de área.

Hay contratos de palabra para evitar formalizar la relación laboral, jornadas extenuantes todo el año, nulo pago de tiempo extra, contrataciones por honorarios para evadir prestaciones laborales y de seguridad social, y contratos firmados en una “hoja en blanco” o bajo amenaza de retener el salario en caso de negarse a firmar un nuevo contrato.

Las outsourcing, que permiten al patrón desconocer la relación de trabajo y ahorrarse el pago de prestaciones, y que supuestamente reducen los costos de operación de las empresas, han inundado el mercado de trabajo, incluido el de los medios, como se vio en el caso reciente de El Financiero, que despidió el pasado 23 de febrero a un grupo de periodistas en un turbio proceso de sustitución patronal. A esto se suma la existencia de los llamados “sindicatos blancos” o de “contratos de protección” que nulifican cualquier intento de organización gremial.

Los periodistas –hay que reconocerlo–, a pesar de las precarias condiciones de trabajo que padecemos, hemos rehuido integrarnos a un sindicato y hemos optado, en general, por la negociación personal con los dueños de los medios, lo cual se ha reflejado, entre otros aspectos, en las abismales diferencias de salarios entre reporteros, aun en un mismo medio.

No podemos apostar por la disolución de los sindicatos de periodistas, sería un retroceso y un triunfo del individualismo neoliberal. Tenemos que unirnos para compartir nuestras experiencias, para exigir garantías y que cese la impunidad, para hacer un seguimiento puntual de la investigación que lleven a cabo las autoridades, para desarrollar redes de protección de los periodistas como lo hacen con gran efectividad los colegas de Perú y Colombia, agrupados en sindicatos.

Como bien ha señalado la Federación Internacional de Periodistas: “no puede haber libertad de prensa si los periodistas ejercen su profesión en un entorno de temor y de pobreza”, por ello ha llegado la hora de dejar de actuar aisladamente y organizarnos, para defender nuestra vida y nuestra dignidad en el trabajo.

Hay que retomar la experiencia de nuestros colegas de Perú y Colombia, que en un escenario por demás cruel, aprendieron a protegerse unos a otros de la violencia y de la muerte, respondiendo organizadamente, a través de redes de auxilio, efectivas y solidarias.

Hay que recoger la práctica de los sindicatos de periodistas de Uruguay, Chile, Venezuela, Colombia, incansables en la lucha por alentar y capacitar a los periodistas en el conocimiento de sus derechos para detener abusos. Argentina y Uruguay han ido más allá porque las condiciones de trabajo de los periodistas se discuten con un sindicato que tiene la representación nacional de miles de trabajadores y por ende, mayor fuerza.

El 2008 ha sido un año negro para los periodistas mexicanos, pero no todo está perdido: si unimos nuestras capacidades, nuestra pasión y visión, pero sobre todo si sabemos que no estamos solos, el horizonte se abrirá en esta lucha por la democratización de la información que es un derecho social.

¡Viva la lucha sindical de los periodistas!"
Finalmente, presento la quinta parte, en donde Fernando Amezcua, Secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas, invita a los periodistas a trabajar unidos por la libertad de expresión, para lo cual ofrece espacios en el SME.

Cierra el acto María Eréndira Cruz Villegas, Relatora para la Libertad de Expresión y Atención a Defensoras y Defensores de los Derechos Humanos, de la CDHDF, quien destaca el papel del periodismo en la democracia.

Cacicazgos, azote de los periodistas en los estados

Los periodistas en México no sólo se enfrentan a bajos salarios, y cacicazgos en los diferentes estados y municipios, sino incluso a la censura de su propio medio de comunicación, expresó Arturo Manzano, quien es Secretario General del Sindicato de Trabajadores de El Sol de Puebla.

A continuación, reproduzco íntegramente el texto que presentó el 10 de diciembre de 2008 durante la concentración de periodistas por la libertad de expfresión en México, mismo que da título al presente post: Cacicazgos, azote de los periodistas en los estados.

Por Arturo Manzano

"El desarrollo de la actividad periodística en los estados no es ajena a la que se vive en la capital del país, no obstante está potenciada por situaciones regionales que la hacen, quizá, más compleja.  

Además de la lucha diaria por hacerse de datos de interés público, el reportero, periodista, trabajador de la información, debe sortear la dispersión, la inestabilidad laboral, los cacicazgos políticos o primarios, la opacidad de los gobiernos, el control oficial de los medios, la censura, la autocensura, la amenaza… la lista puede crecer tan largo sea el espacio de la exposición. 

Sucede en las capitales estatales y se reproduce aún con mayor crudeza en los municipios, donde, sólo por ofrecer un dato, se pueden encontrar salarios de mil 500 pesos mensuales, se trata de la marginación social del periodismo como actividad profesional, la ignominia, obligado irremediablemente el reportero a la dádiva, al cochupo, a la corrupción y por tanto, la veracidad convertida en utopía.

A este círculo vicioso habría que agregar la acción del crimen organizado que en diversos niveles no sólo se ha convertido en poder fáctico, sino en mecanismo garante de la estabilidad social en las regiones y que en su expansión, combinada en ocasiones con la autoridad, condiciona, arremete, intimida, coacciona, elimina todo, incluidos periodistas, ciudadanos finalmente.

El reportero, entonces, es un actor vulnerable, desprotegido, disperso y acotado socialmente, resultado: un producto periodístico, deficiente, falto de profundidad. Antes la sobrevivencia que arriesgarse por unas monedas. 

El Estado, personificado en los gobiernos locales, juega su papel de condicionante del derecho a informar, las leyes estatales de acceso a la información pública gubernamental, son de mero trámite, salvo honrosas excepciones, apenas cumplen con los mecanismos básicos para la consulta. 

En Puebla, el caso que nos toca sufrir, es en la oficina de Comunicación Social, donde se define si la información es publicable, y en ocasiones se presiona al informador para que se desista de su solicitud, claro está, directamente desde la Dirección de su propio medio.

Es por ello que se hacen obligados mecanismos de sindicación, de agremiación en defensa de los derechos básicos de los periodistas que permitan, primer dignificar la actividad del periodista –en los medios se cumple bien con aquella ocurrencia chistosa y oportuna: candil de la calle oscuridad de su casa—. 

Además, resulta necesario extender los lazos de identidad, tejer redes, establecer relaciones sólidas que nos permitan reaccionar con oportunidad ante la amenazas al gremio; tener la certeza que ora en el rincón más escondido de la mixteca oaxaqueña, ora en la ciudad más industrializada del norte, ora en la capital o en la provincia ocurre un atentado contra la libertad de prensa, la libertad de expresión, el derecho a la información o contra un camarada, habrá un grupo organizado de periodistas, comprometido con su papel social, empeñado en que la idea del “México donde no pasa nada” cambie y cambie de fondo. 

No podemos, no debemos, permanecer inactivos ante esta situación, debemos pasar de simples difusores de la realidad, a actores sociales, que en su papel ciudadano, opinen y que busquen mecanismos para ser escuchados y promover los cambios sociales que se requieren.

Sea éste, pues, el inicio de una nueva conciencia".

miércoles, diciembre 10, 2008

Libertad de expresión en México: persisten las adversidades

A continuación el video y el texto íntegro que presentó en el monumento a Francisco Zarco en la Ciudad de México, durante la concentración a favor de la libertad de expresión, el presidente de la Fundación Buendía A.C, Omar Raúl Martínez, quien además de académico de la UNAM, también dirige la Revista Mexicana de Comunicación. 

El título del presente post, obedece al del texto que a continuación reproduzco:

"A casi seis meses del XXV aniversario del artero asesinato de Manuel Buendía, el escenario  las circunstancias  para el periodismo mexicano, más allá de mantenerse, se han agravado y son  francamente desoladoras. 

Los datos preliminares del informe Buendía resultan irrefutables:

  1. Si en 2007 se registraron 113 actos contra periodistas y medios de comunicación, hasta el día de ayer en 2008 se consignan más 130 casos:  la cifra más elevada desde el año 2000.
  2. En 2007 y 2008, la mayor parte (8o%) correspondieron a ataques público embozados a periodistas y a medios. 
  3. Los incidentes con mayor recurrencia fueron las amenazas e intimidaciones, con 30%, y las agresiones físicas, con 25%. 
  4. Los impresos continúan siendo los medios que más agresiones y amenazas recibe (60%), específicamente al momento de ejercer su labor informativa (31%) y por sus contenidos publicados (26%).
  5. Si bien más de 20% de los casos, la responsabilidad se atribuye a "desconocidos" y 9% a "supuestos narcotraficantes",  ello no impide resaltar que el poder público continúa a la cabeza, con 50% de incidencias, como principal actor que vulnera las libertades informativas, a englobar fuerzas del orden, funcionarios de gobierno  e instituciones gubernamentales. Esto evidencia y supone la omisión, inacción o ineficacia de la procuración de justicia.
  6. De los mas de 130 actos contra periodistas y medios registrados en 2008, destacan a) 10 homicidios, b) dos desaparecidos, c) cinco exiliados, d) nueve actos de censura y e) dos secuestros exprés.
  7. Si entre 2001 y 2003 hubo 7 asesinatos, entre 2006 y 2008, se contabilizan 25 asesinatos: 10 en 2006; 5 en 2007; y 10 en 2008.
Resulta fundamental prender los focos rojos en torno a la violencia desatada  contra periodistas y medios, pero no pueden minimizarse de ninguna manera los actos que pudieran significar o presiones al ejercicio periodístico porque éstos no sólo tienden a inducir a la autocensura de medio afectado, sino que a la postre lanza una señal de inhibición al resto de los medios informativos.  entre los casos más preocupantes destacan el boicot publicitario a la revista Proceso, las demandas contra Miguel Ángel Rivera y Granados Chapa, el silenciamiento a Carmen Aristegu y los diversos actos contra la revista Contralinea y particularmente contra su director Miguel Badillo y la reportera Ana Lilia Pérez. Este rotativo ha sufrido numerosos agravios a su quehacer: no sólo demandas o bloqueo publicitario, sino ademas acoso  intimidaciones, allanamientos y amenazas.
 
Vale la pena resaltar que el tema de la libertad de expresión no se limita a las agresiones físicas a informadores, pues existen otros linderos menos aparatosos pero que igual o mayor daño infligen al sistema democrático: por ejemplo, la concentración en materia de medios electrónicos y telecomunicaciones, y la discrecional y parcial asignación publicitaria. La inmovilidad legislativa en tales terrenos sientan tierra fértil para la "represión silenciosa" hacia algunos medios y espacios informativos que no se pliegan a los intereses de los poderes económicos y políticos. El estimular la pluralidad en los espacios de difusión informativa y de análisis, también es un asunto del poder legislativo.
 
Así, entre las asignaturas pendientes en materia de libertad de expresión en México, destacan:

  1. Promover reformas legislativas para despenalizar los llamados "delitos de prensa" en cada uno de los estados de la República Mexicana, y la indispensable federalización de los delitos contra la libertad de expresión.
  2. Impulsar una reconfiguración jurídica que permita el funcionamiento eficaz de la fiscalía especial de delitos contra periodistas.
  3. Que los poderes ejecutivo y legislativo trabajen  en conjunto para promover y organizar una visita in si tu de la relatoría de la libertad de expresión tanto de la CIDH, como de la ONU, con el objeto de que se analicen las circunstancias en que se ejerce el trabajo informativo en los entidades federativas más afectadas en la materia.
  4. Que el Estado Mexicano armonice con los estándares internacionales las leyes en materia de medios de comunicación, libertad de expresión y acceso a la información, garantizando con ello una real participación de los diversos actores sociales, y haga respetar plenamente la labor del gremio periodístico.
  5. Crear redes de apoyo, promoción, información y seguimiento jurídico sobre actos contra periodistas, en las que universidades, despachos de abogados, organizaciones no gubernamentales,  organismos gremiales, entre otros, coordinen sus esfuerzos en la defensa de la libertad de expresión.
  6. Incentivar la reflexión y el planteamiento de propuestas legislativas que eviten la inhibición al libre ejercicio periodístico mediante el uso discrecional y condicionado de la publicidad oficial, y que promuevan y fomenten el pluralismo informativo y el servicio social.
  7. Estimular el desarrollo de estudios e investigaciones sobre libertad de expresión, así como publicaciones sobre el tema dirigidas tanto al gremio como a la sociedad civil y la comunidad académica.
  8. Promover desde la academia y en el ámbito profesional la necesidad de reflexionar sobre ética periodística y responsabilidad social con el fin de fomentar la creación de mecanismos autorregulatorios en materia informativa que permitan elevar la calidad de los contenidos mediáticos.
Quizás todo lo anterior  parezca sólo una carta de buenos deseos, pero la actual lectura de las circunstancias en que se desarrolla la libertad de expresión en México, exige apelar a la sensibilidad y la inteligencia de todos los actores involucrados".

Exigen federalización de los delitos cometidos en contra de periodistas y crear la subprocuraduría respectiva


Periodistas mexicanos por la libertad de expresión 2 from Ciberperiodismo Blog on Vimeo.

A continuación, reproduzco en este post, el texto íntegro que presentó Rogaciano Méndez González,  secretario de trabajo del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa y representante en México de la Federación Internacional de Periodistas (FIP).

El documento, fue presentado en la concentración a favor de la libertad de expresión que se llevó a cabo en el monumento a Francisco Zarco este 10 de diciembre en la Ciudad de México.

Por Rogaciano Méndez González

"El lamentable estado de la libertad de expresión en México y sus consecuencias perniciosa para la vida de los periodistas, el ejercicio de esta profesión y el derecho de los ciudadanos a estar adecuadamente informados, enfrenta hoy diversos obstáculos, principalmente:

1. La falta de garantía, por incapacidad, por negligencia, o por ambas, por parte del estado mexicano y de sus tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial, para garantizar la vida de los ciudadanos y sus bienes materiales, y
 
2. La escasa legislación y el nulo establecimiento de disposiciones especificas que garanticen el ejercicio de la actividad periodística y la integridad física de quienes la desempeñan.

Al respecto, en su informe correspondiente al 2007, la relatoría especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos, recomendó a sus estados miembros -y nuestro país es uno de ellos: “Adecuar su legislación interna conforme a los estándares sobre libertad de pensamiento y expresión establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y en la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH".

No obstante el señalamiento general de ese organismo hemisférico y diversas recomendaciones particulares hechas al estado mexicano por el mismo, el gobierno del señor Felipe Calderón, los legisladores y los ministros han sido omisos y renuentes a establecer normas que protejan la libertad de expresión en México y la vida de quienes la ejercen, así como el acceso a la información a la que tienen derechos los ciudadanos.

Ante ello, trabajadores de diversas organizaciones de periodistas, organismos defensores de la libertad de expresión y medios de comunicación, les demandamos:

I. Cumplir de inmediato con el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de modificar diversos artículos de las leyes de radio y televisión y de telecomunicaciones señalados como inconstitucionales por ese tribunal.

II. Aprobar, sin dilación, la federalización de los delitos cometidos en contra de periodistas y comunicadores y establecer la subprocuraduría respectiva.

III. Normar a la brevedad en materia de derechos laborales de los periodistas; publicidad gubernamental; y cláusula de conciencia.

IV. Legislar, tal y como lo recomienda la CIDH, en materia de radiodifusión comunitaria, "de manera que se destine parte del espectro a radios comunitarias, y que la asignación de estas frecuencias se tomen en cuenta criterios democráticos que garanticen una igualdad de oportunidades para todos los individuos en el acceso a la mismas..."

V. Establecer una instancia, con participación de los periodistas, que atienda y salvaguarde la vida los comunicadores sociales que en el desempeño de su actividad profesional, hayan sido amenazados y su integridad física corra peligro.

En el Día Internacional de los Derechos Humanos, la situación de creciente vulnerabilidad de los periodistas en México, debe comprometer a las autoridades en sus tres poderes y órdenes de gobierno a adoptar todas la medidas a las que están obligados para garantizar la vida y la integridad física de los trabajadores de los medios de comunicación, así como su derecho a la libertad de expresión y la de los ciudadanos a estar informados.

Convocan a frente unido de periodistas por la libertad de expresión en México

Crear una federación o confederación de periodistas que garantice la libertad de expresión, y que cesen los asesinatos de periodistas, así como las intimidaciones a éstos, son algunos de los puntos fundamentales sobre los que convergieron los acuerdos de los oradores de la concentración a favor de la libertad de expresión en México, que se llevó a cabo este miércoles 10 de diciembre en el Monumento a Francisco Zarco, junto al metro Hidalgo en el Distrito Federal.

Ante unas 60 personas, varios representantes de medios de comunicación y sindicatos, informaron sobre la actual situación que viven los periodistas en el país, así como de las garantías que se necesitan para un ejercicio profesional que no ponga en riesgo su vida.

De la misma forma, exigieron que los legisladores le den la importancia que merece la libertad de expresión, y que el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra Periodistas (FEADP) de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Orellana Wiarco, realmente trabaje en la materia.

A continuación, presento una a una las intervenciones de los asistentes:



Periodistas mexicanos por la libertad de expresión from Ciberperiodismo Blog on Vimeo.

México, D. F. a 10 de diciembre de 2008

Judith Calderón Gómez(*)

COMPAÑEROS REPORTEROS, TRABAJADORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ESTUDIANTES DE PERIODISMO Y CIUDADANOS QUE NOS ACOMPAÑAN:

El ejercicio periodístico en el mundo se ha convertido en un oficio de alto riesgo, pero lo peor, lo más grave, es que México ocupa el segundo lugar por el número de víctimas cuya cifra es sólo superada por los caídos en la guerra en Irak. Hoy que se cumplen 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, nuestra nación arrastra el peor balance de agresiones: Son 300 periodistas asesinados en la última década en América Latina, de los que más de la cuarta parte son mexicanos.

Es por esto que hoy nos reunimos en este lugar con un fin común: hacer un frente entre los dirigentes sindicales, periodistas independientes, trabajadores de los medios de comunicación, estudiantes y la sociead en general para exigir que se detengan los crímens contra periodistas y que el Estado cumpla con su obligación de garantizar el derecho a la vida y a la libertad de expresión que están contenidos en la Declaracíon Universal de los Derchos humanos. 

Este año se reunieron en México integrantes de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), quienes además de expresar su solidaridad a favor de los comunicadores, lanzaron una campaña con la leyenda: “Para que llegue el mensaje, protejamos al mensajero” y en letras rojas destacaron las cifras: En América Latina han sido asesinados más de 300 periodistas en los últimos diez años.

Los derechos humanos en el mundo, están sustentados en la Declaración Universal, y surgieron con el objetivo de frenar las atrocidades cometidas contra la humanidad por los poderes fascistas que agredían a los pueblos durante la Segunda Guerra Mundial.

El artículo tercero reivindica el derecho a al vida, a la libertad y a la seguridad y en su artículo 19 expone “el derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas sin limitación de fronteras por cualquier medio de expresión.

Pero hoy, seis décadas después, este 10 de diciembre, cuando esta fecha debería ser una una justa celebración por los logros de las libertades, en México se convierte en un día de luto, de reclamo contra los gobernantes que hacen poco o nada por garantizar la libre expresión de las ideas.

Nos reunimos en el monumento a Francisco Zarco para denunciar los crímenes, exigir castigo a los culpables, pedir al Congreso de la Unión que elabore leyes que garanticen el libre ejercicio de nuestra profesión, salarios decorosos para los trabajadores de los medios de comunicación, que se regule el gasto en medios para acabar con el manejo discrecional de los recursos públicos. También, que se tipifique como de orden federal los delitos cometidos contra la libertad de expresión.

Existen diversos frentes de lucha. El 26 de noviembre el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) revocó las solicitudes de información del Instituto Federal Electoral (IFE) al periódico La Jornada con lo cual se pretendía que los periodistas dieran a conocer las fuentes de información utilizadas para la elaboración de notas publicadas en 2006.

En el escenario nacional hay periodistas que han sido agredidos por cumplir con su trabajo. Ejemplo de ello son el caso del columnista Miguel Ángel Granados Chapa, acusado de daño moral por haber expresado su opinión en el prólogo del libro La Sosa Nostra. Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, de la revisa Contralínea, enfrentan siete denuncias civiles después de revelar los contratos que firmó en Pemex el exsecretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.

El 16 de noviembre fueron lanzadas dos granadas contra las instalaciones del periódico El Debate en Sinaloa. Y el seis de mayo, cuatro reporteros del mismo periódico fueron agredidos y amenazados por agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) al momento de cubrir la instalación de un retén en Culiacán, en el marco de la lucha contra el narcotráfico instrumentada por el gobierno federal. 

La violencia no quedó sólo en estos niveles, conocemos y lamentamos los asesinatos de decenas de periodistas, la violencia ha llegado a casos extremos. Según organismos internacionales, de 2000 a 2006 fueron asesinados 81 periodistas en el mundo, de ellos 64 ocurrieron en Irak y en segundo lugar estuvo México con 30 víctimas.

Lamentamos la muerte de nuestros colegas y exigimos que se aclaren los crímenes de decenas de periodistas. Entre ellos está el caso de José Armando Rodríguez Carreón, de El Diario en Ciudad Juárez, Chihuahua, quien fue ultimado el 13 de noviembre, cuando salía de su casa dejando en la orfandad a tres niños, el más pequeño tiene dos años y la mayor ocho. 

De la misma manera fueron ultimados David García Monroy de El Diario de Chihuahua el 9 de octubre; Miguel Ángel Villagómez, de Noticias de Michoacán, ejecutado ese mismo día. Y podemos seguir con una lista interminable de comunicadores en donde prevalece la falta de resultados en las investigaciones para castigar a los responsables.

La Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH) que visitó nuestro país y conoció nuestro pronunciamiento, ha advertido que el Estado mexicano tiene la responsabilidad de garantizar en su totalidad el ejercicio pleno de los derechos humanos.

Hoy, ante el monumento erigido al periodista Francisco Zarco, liberal mexicano ejemplar dedicado a las tareas como las nuestras, decimos a todos aquellos que son víctimas de amenazas y agresiones por ejercer este digno oficio del periodismo que: ¡NO ES-TAN SOLOS!

A los gobernantes, que no garantizan el derecho a la información y la libertad de expresión , les decimos que no pasarán, no podrán contra los periodistas honestos, no podrán silenciarnos, estamos organizados, la sociedad mexicana nos apoya, queremos un país diferente, nos asiste la razón. Contra los enemigos del periodismo ni un paso atrás, porque también son enemigos de la democracia y de los derechos humanos. 

VIVA LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE EXPRESION

Periodistas independientes y trabajadores de los medios de comunicación por la libertad de expresión (Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada (Sitrajor), Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, Delegación Sindical de Radio Educación D-III57 del SNTE, Sindicato Unico de Trabajadores de Notimex (Sutnotimex), Sindicato de Trabajadores de El Sol de Puebla, Revista Contralínea.

(*) repotera y secretaria general del Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada (Sitrajor)

Exigen periodistas a Felipe Calderón garantizar libertad de expresión

El presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, debe garantizar la libertad de expresión con base en las recomendaciones de organismos nacionales e internacionales, al tiempo que se debe legislar sobre el tema, demandan un grupo de periodistas, que el pasado primero de diciembre de 2008, entregaron una carta en Los Pinos, exponiendo uno a uno los puntos que el mandatario debe cumplir.

La anterior demanda es consecuencia de la grave Situación de la libertad de expresión en México.

A continuación, aquí se reproduce íntegramente el contenido de esa carta:  


"México DF, primero de diciembre de 2008


Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Presente



Este año, 2008, ha sido negro para la prensa en México: se han registrado más de 139 agresiones a periodistas y medios de comunicación, entre las que destacan 10 asesinatos, una desaparición y 30 amenazas.

En su noveno apartado, la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión establece: "El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada".

No obstante, al cumplirse dos años de que su gobierno tomó posesión el primero de diciembre de 2006, el país se ha sumido en una ola de violencia sin precedente. Las ejecuciones han superado la alarmante cifra de 5 mil. En su supuesta "guerra contra el narcotráfico", los periodistas se cuentan entre las víctimas.

En este contexto, para el ejercicio periodístico México es el país más peligroso de América Latina y el segundo en el ámbito mundial, sólo por debajo de Irak. Así lo atestiguan el asesinato de Armando Rodríguez –reportero de El Diario de Ciudad Juárez, Chihuahua– ocurrido el pasado 13 de noviembre; el atentado a las instalaciones del diario El Debate, el 17 de noviembre, así como las amenazas de muerte y las demandas penales a los periodistas Ana Lilia Pérez y Miguel Badillo de la revista Contralínea. Además de las numerosas visitas y pronunciamientos de organismos internacionales de Estados Unidos y Europa.

La libertad de expresión está en riesgo. Se incrementan las agresiones, la impunidad, la censura y la inseguridad para los periodistas. Las demandas judiciales y los castigos a medios de comunicación críticos a su gobierno –sobre todo a través de la publicidad gubernamental– son mecanismos indirectos que coartan la libertad de expresión.

No olvide que los principios de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señalan que "la utilización del poder del Estado y los recursos de la hacienda pública, la concesión de prebendas arancelarias y la asignación de arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial y créditos oficiales…", atentan contra esta libertad, garantizada en el artículo séptimo constitucional.

Las y los periodistas, así como los trabajadores de los medios de comunicación, no podemos permanecer inermes y callados por más tiempo ante una tragedia que amenaza cada día nuestra tarea de informar. Por ello le exigimos:

1. Cumpla con las recomendaciones emitidas por organizaciones internacionales relativas al esclarecimiento de todos y cada uno de los asesinatos y desapariciones de periodistas y tome las medidas necesarias para terminar con la impunidad.

2. Cese las amenazas y agresiones contra periodistas, medios de comunicación y radios comunitarias que se orquestan y ejecutan desde su gobierno. La Constitución lo obliga a garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información; en caso de no garantizarlos, comete una grave violación a los derechos humanos de todos los mexicanos.

3. Otorgue de manera equitativa la publicidad gubernamental pagada con recursos públicos.

4. Adopte las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los reporteros frente a las agresiones y amenazas, tal como lo recomendó la CIDH a los Estados miembros en su informe de 2007.1

5. Ante el fracaso de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas, obligue a la misma rendir cuentas a la sociedad y a los medios de comunicación respecto de su actuación.

6. Que se legisle para que se garantice la libertad de expresión y el ejercicio periodístico.

Atentamente


Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada (Sitrajor), Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, Sindicato Nacional de Radio Educación, Sindicato Único de Trabajadores de Notimex, Sindicato de Trabajadores de El Sol de Puebla, Colegio Nacional de Licenciados en Ciencias de la Comunicación y Periodismo, revistas Contralínea y Zócalo, Gabriel Sosa Plata, Rogelio Hernández, José Reveles, Martha Olivia Ortiz López y Angel Nahkamura (ORC Noticias, Tamaulipas)".

ccp. Cámaras de Diputados y Senadores

1CIDH. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Volumen II. http://www.cidh.org

miércoles, diciembre 03, 2008

México Web 2.0 en Cancún

México Web 2.0 se celebró los días 3 y 4 de noviembre en la Ciudad de Cancún, en Quintana Roo, en donde 120 segundos de Maestros del Web estuvo presente para traernos una entrevista con Chris Hofmann, de Mozilla y una más con John Resig de Jquery


Entrevista con Chris Hofmann de Mozilla y John Resig de Jquery from 120 Segundos on Vimeo.

Y en este segundo video, nos presentan testimonios de algunos de los asistentes a México Web 2.0.


120segundos: saludos desde México Web 2.0 en Cancún from 120 Segundos on Vimeo.